T

Thiago Salla

São Paulo (SP)

0seguidor3seguindo

Comentários

(4)

T

Comentário · há 12 anos

Eu, ex-cotista, “vagabunda”

A. K. · há 12 anos

Infelizmente a qualidade do ensino público deste País é lamentável, o que na prática faz jovens oriundos de situação de pobreza sejam mal preparados para enfrentar a alta exigência de um curso superior. O resultado é que poucos destes indivíduos vem a conseguir sua certificação superior.
O fim da discriminação racial se faz com educação e respeito e não com medidas impositivas que só fazem aumentar a segregação e são utilizadas pelos racistas como mais um pretexto para continuar disseminando o ódio.
Considero esse sistema de cotas uma discriminação disfarçada de inclusão. Apenas estimula, na minha opinião, coisas que li aqui e considero preconceito , frases como:

- "Os negros que entram pelas cotas tiram a vaga de outros mais capazes" - Falácia, pelo conceito da meritocracia se você é capaz terá seu objetivo atingido e seus louros garantidos.
- "Os negros carregaram este país literalmente no lombo vendo os favores que este país prestou e presta a uma casta preguiçosa" - Cuidado, o Brasil tem formação multicultural, Italianos, Japoneses, Alemães, Espanhóis, todos estes citados são não negros, e a maior parte trabalhou muito, cuidou de muita lavoura, construiu muita casa, definitivamente não fizeram nunca parte de uma casta preguiçosa. Generalizar o branco dessa forma é o mesmo que dizer que todo negro rouba, é absurdo, ridículo e preconceituoso.

Como podem observar nos exemplos que dei, a discussão das cotas muitas vezes descamba para o preconceito e ódio por ambas as partes (brancos e negros), ou seja, estimulam segregação racial e são danosos a uma sociedade que busca um dia ser igualitária.

0

T

Comentário · há 12 anos

É possível transfusão de sangue em Testemunha de Jeová , decide o STJ

DellaCella Souza Advogados · há 12 anos

Na minha humilde opinião todo e qualquer caso como esse deveria sofrer interferência de quem quer que seja, a fim de preservar o direito máximo à vida, principalmente quando se trata de uma criança, se os praticantes da religião e estão mentalmente cegos por preceitos que lhe foram incutidos por meio algo que se aproxima a uma lavagem cerebral é problema deles, já às crianças não tiveram opção de escolher a religião que lhes completa ou o direito de optar por religião nenhuma quem sabe, as mesmas não tem culpa da religião escolhida pelos pais que seguem regras absurdas e interpretativas (em nenhuma passagem da bíblia há menção sobre a palavra transfusão, mesmo porque esse procedimento não existia, portanto tudo que foge a letra fria é interpretação).
Sendo assim creio que deve haver a proteção à vida dessas crianças, cuja adoção da religião não foi uma escolha e sim uma imposição familiar.
Além do mais, acredito que os pais que cometem essa atrocidade com os próprios filhos, deveriam sim responder judicialmente, pois a negação de tratamento adequado à um terceiro (no caso o filho) deveria ser entendida como omissão de socorro, e até mesmo homicídio culposo (não se tem a intenção de matar, mas o comportamento leva à risco iminente de morte).
Qualquer justificativa dada com base na bíblia é apenas falácia, já que tal livro não rege a justiça brasileira, como o Eduardo Vieira disse anteriormente "O direito a vida é o bem maior do homem e a fundamentação básica do direito em si. Assim o direito à liberdade religiosa não está no mesmo patamar do direito à vida."

Sem mais

5

T

Comentário · há 12 anos

Quem pariu que embale!

Flávio Tartuce · há 14 anos

Comentário absurdo e regado de preconceito.
1- a palavra homossexualismo denota doença, o termo correto é homossexualidade, que aliás não tem nada de doença, como comprovado por estudos científicos sérios e não por crenças religiosas absurdas e ultrapassadas.
2- Procure o conceito de família na Lei Brasileira, novamente seu comentário se refere a um conceito familiar deturpado por questões religiosas que em nada tem a ver com a Lei.
3- Opções sexuais são facultativas de cada indivíduo e dizem respeito apenas a elas mesmas, portanto ninguém tem direito de julgar a opção dos outros uma perversidade ou algo do tipo. Afinal o que a opção sexual dos outros interfere na sua vida, porque isso te incomoda tanto? No mínimo curioso que se sinta tão ofendido como demonstrou no comentário com algo que não lhe diz respeito, ou será que diz?
Sem mais.

0

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(15)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Thiago

Carregando